Pytanie beneficjenta:
Pytanie beneficjenta dotyczy włączenia do już realizowanego (zmierzającego ku końcowi) projektu w ramach Działania 9.2, komponentu ponadnarodowego. Dokumentacja konkursu w ramach którego ów wniosek dostał dofinansowanie określa maksymalny czas trwania projektu na 24 miesiące i dopuszcza poszerzenie o komponent ponadnarodowy.
W związku z odnalezieniem odpowiedniego dla tego projektu partnera ponadnarodowego, Beneficjent jest gotowy do podjęcia prac zmierzających do przygotowania zmodyfikowanego wniosku. Jednakże, projekt będzie realizowany przez pełne 24 miesiące w trybie standardowym, a do jego zakończenia pozostały 3 miesiące. Ażeby zrealizować działania ponadnarodowe w sensownym wymiarze, potrzebne jest nie mniej niż 6 miesięcy. W związku z tym, czy jest możliwe, mimo zapisów dokumentacji, przedłużenie realizacji projektu do 30 miesięcy w związku z poszerzeniem go o komponent ponadnarodowy?
Stanowisko IZ – e-mail z dn. 22.08.2011
Jeżeli w ramach konkursu, w którym wybrany został wspomniany projekt obowiązywało kryterium dostępu wprowadzające maksymalny okres realizacji projektu (24 miesiące), to jest małe pole manewru co do możliwości wydłużenia okresu realizacji tego projektu. Kryteria dostępu są zatwierdzone przez Komitet Monitorujący PO KL i stosowane wobec wszystkich projektodawców. Zgoda na wydłużenie projektu w takim przypadku poza 24 miesiące oznaczałaby nierówne traktowanie beneficjentów.
Pytanie powinno być skierowane do Instytucji Organizującej Konkurs, która podpisała z beneficjentem umowę o dofinansowanie, ale - pomijając ewentualne zarzuty o nierówne traktowanie beneficjentów - wydłużenie okresu realizacji projektu Beneficjentowi się „nie opłaca” ze względu na regułę proporcjonalności. Zasady finansowania w ramach PO KL wprost odnoszą się do tego przypadku: "w przypadku niespełnienia kryterium dostępu w ramach projektu – wszystkie wydatki dotychczas rozliczone w ramach projektu zostają uznane za niekwalifikowalne, co wynika z faktu, że gdyby beneficjent nie założył, że spełni to kryterium, projekt nie otrzymałby dofinansowania".
Nie ma tu znaczenia fakt, że projekt byłby przedłużany z powodu wprowadzenia komponentu ponadnarodowego.
W związku z odnalezieniem odpowiedniego dla tego projektu partnera ponadnarodowego, Beneficjent jest gotowy do podjęcia prac zmierzających do przygotowania zmodyfikowanego wniosku. Jednakże, projekt będzie realizowany przez pełne 24 miesiące w trybie standardowym, a do jego zakończenia pozostały 3 miesiące. Ażeby zrealizować działania ponadnarodowe w sensownym wymiarze, potrzebne jest nie mniej niż 6 miesięcy. W związku z tym, czy jest możliwe, mimo zapisów dokumentacji, przedłużenie realizacji projektu do 30 miesięcy w związku z poszerzeniem go o komponent ponadnarodowy?
Stanowisko IZ – e-mail z dn. 22.08.2011
Jeżeli w ramach konkursu, w którym wybrany został wspomniany projekt obowiązywało kryterium dostępu wprowadzające maksymalny okres realizacji projektu (24 miesiące), to jest małe pole manewru co do możliwości wydłużenia okresu realizacji tego projektu. Kryteria dostępu są zatwierdzone przez Komitet Monitorujący PO KL i stosowane wobec wszystkich projektodawców. Zgoda na wydłużenie projektu w takim przypadku poza 24 miesiące oznaczałaby nierówne traktowanie beneficjentów.
Pytanie powinno być skierowane do Instytucji Organizującej Konkurs, która podpisała z beneficjentem umowę o dofinansowanie, ale - pomijając ewentualne zarzuty o nierówne traktowanie beneficjentów - wydłużenie okresu realizacji projektu Beneficjentowi się „nie opłaca” ze względu na regułę proporcjonalności. Zasady finansowania w ramach PO KL wprost odnoszą się do tego przypadku: "w przypadku niespełnienia kryterium dostępu w ramach projektu – wszystkie wydatki dotychczas rozliczone w ramach projektu zostają uznane za niekwalifikowalne, co wynika z faktu, że gdyby beneficjent nie założył, że spełni to kryterium, projekt nie otrzymałby dofinansowania".
Nie ma tu znaczenia fakt, że projekt byłby przedłużany z powodu wprowadzenia komponentu ponadnarodowego.
