W wyniku przeprowadzonej kontroli projektu innowacyjnego z komponentem ponadnarodowym, zakwestionowano Beneficjentowi prawidłowość wyboru 2 partnerów krajowych i partnera ponadnarodowego (niezgodnie z art. 28 a ust. 4 Ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju).
W wyniku dalszych czynności w projekcie oraz z godnie z zaleceniami IP2 (stanowisko podtrzymane przez IZ PO KL), Beneficjent dokonał ponownego wyboru partnerów krajowych i partnera ponadnarodowego. Po przekazaniu przez Beneficjenta do IP2 dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenia ponownego postępowania wraz ze wstępnymi informacjami dotyczącymi nowych partnerów okazało się, iż Beneficjent dokonał wyboru większej liczby partnerów (3 krajowych i 2 ponadnarodowych) niż w pierwotnej wersji wniosku (2 partnerów krajowych i 1 ponadnarodowy).
Po zakończeniu weryfikacji zaktualizowanego wniosku o dofinansowanie projektu oraz dokumentów dotyczących nowych partnerów (krajowych i ponadnarodowych) okazało się, iż:
- Beneficjent zaktualizował informację w punkcie 2.8 wniosku o dofinansowanie projektu;
- Beneficjent zaktualizował informację w punkcie 3.5 (wykazano podział obowiązków pomiędzy partnerami w projekcie).
W związku z powyższym zwracam się z zapytaniem - czy istnieją przeciwwskazania co do zwiększenia liczby partnerów krajowych i ponadnarodowych w świetle opisanej powyżej sytuacji?
Stanowisko IZ - e-mail z dn. 27.04.2012 r.
W opinii Instytucji Zarządzającej w omawianym przypadku możliwy jest ponowny wybór większej niż pierwotnie planowano liczby partnerów tak krajowych, jak i ponadnarodowych. Jednocześnie pragnę podkreślić, iż ostateczną decyzję w tym zakresie podejmuje Instytucja Organizująca Konkurs na podstawie dostępnej dokumentacji.
W wyniku dalszych czynności w projekcie oraz z godnie z zaleceniami IP2 (stanowisko podtrzymane przez IZ PO KL), Beneficjent dokonał ponownego wyboru partnerów krajowych i partnera ponadnarodowego. Po przekazaniu przez Beneficjenta do IP2 dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenia ponownego postępowania wraz ze wstępnymi informacjami dotyczącymi nowych partnerów okazało się, iż Beneficjent dokonał wyboru większej liczby partnerów (3 krajowych i 2 ponadnarodowych) niż w pierwotnej wersji wniosku (2 partnerów krajowych i 1 ponadnarodowy).
Po zakończeniu weryfikacji zaktualizowanego wniosku o dofinansowanie projektu oraz dokumentów dotyczących nowych partnerów (krajowych i ponadnarodowych) okazało się, iż:
- Beneficjent zaktualizował informację w punkcie 2.8 wniosku o dofinansowanie projektu;
- Beneficjent zaktualizował informację w punkcie 3.5 (wykazano podział obowiązków pomiędzy partnerami w projekcie).
W związku z powyższym zwracam się z zapytaniem - czy istnieją przeciwwskazania co do zwiększenia liczby partnerów krajowych i ponadnarodowych w świetle opisanej powyżej sytuacji?
Stanowisko IZ - e-mail z dn. 27.04.2012 r.
W opinii Instytucji Zarządzającej w omawianym przypadku możliwy jest ponowny wybór większej niż pierwotnie planowano liczby partnerów tak krajowych, jak i ponadnarodowych. Jednocześnie pragnę podkreślić, iż ostateczną decyzję w tym zakresie podejmuje Instytucja Organizująca Konkurs na podstawie dostępnej dokumentacji.
