Interpretacja IZ PO KL dotycząca możliwości wniesienia zmian do produktu finalnego projektu innowacyjnego na etapie jego walidacji przez Sieć Tematyczną.
„Przed wydaniem oceny walidacyjnej Sieć Tematyczna może zwrócić się do beneficjenta z prośbą o wprowadzenie zmian w opisie produktu i jego ponowne złożenie warunkujących otrzymanie pozytywnej oceny” – Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL.
Produkt finalny jest załącznikiem do opisu produktu. W konsekwencji gdy mowa w Zasadach o zmianach w opisie produktu, należy przez to rozumieć zmiany w całości tego dokumentu, w tym w załącznikach.
Zgodnie z Zasadami są 2 opcje: walidacja pozytywna i negatywna, przy czym walidacja pozytywna może być z warunkami, ale nadal należy do tej pierwszej kategorii. Co do zasady powinno być tak, że wydawana jest walidacja pozytywna albo negatywna, ale Zasady słusznie dopuściły możliwość korekty produktu na etapie ST i postawienia warunków dla uzyskania walidacji pozytywnej. Zasadą powszechną powinno być po kolei: postawienie warunków przez ST, korekta przez beneficjenta, wydanie opinii przez Sieć. Niemniej wszystkich scenariuszy wydarzeń można przewidzieć a należy interpretować tę sytuację mając na uwadze efektywność wydatkowania środków PO KL, stąd wyjaśnienie o walidacji pozytywnej z warunkami, w szczególności w sytuacji, kiedy walidacja będzie się odbywała w ostatnich dniach okresu 30 dni, zakres zmian będzie techniczny i prosty do zweryfikowania przez IOK a beneficjent zgodzi się je uwzględnić. W takim przypadku Sieć może podjąć decyzję, iż weryfikacja uwzględnienia zmian ma charakter formalny i powierzyć to zadanie IOK.
Sposób procedowania zależy od ST - to ona decyduje, czy zwołać ponowne posiedzenie czy wydać opinię obiegowo. Pamiętać należy jednak, że z powyższymi działaniami należy się zmieścić w terminie 30 dni.
„Przed wydaniem oceny walidacyjnej Sieć Tematyczna może zwrócić się do beneficjenta z prośbą o wprowadzenie zmian w opisie produktu i jego ponowne złożenie warunkujących otrzymanie pozytywnej oceny” – Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL.
Produkt finalny jest załącznikiem do opisu produktu. W konsekwencji gdy mowa w Zasadach o zmianach w opisie produktu, należy przez to rozumieć zmiany w całości tego dokumentu, w tym w załącznikach.
Zgodnie z Zasadami są 2 opcje: walidacja pozytywna i negatywna, przy czym walidacja pozytywna może być z warunkami, ale nadal należy do tej pierwszej kategorii. Co do zasady powinno być tak, że wydawana jest walidacja pozytywna albo negatywna, ale Zasady słusznie dopuściły możliwość korekty produktu na etapie ST i postawienia warunków dla uzyskania walidacji pozytywnej. Zasadą powszechną powinno być po kolei: postawienie warunków przez ST, korekta przez beneficjenta, wydanie opinii przez Sieć. Niemniej wszystkich scenariuszy wydarzeń można przewidzieć a należy interpretować tę sytuację mając na uwadze efektywność wydatkowania środków PO KL, stąd wyjaśnienie o walidacji pozytywnej z warunkami, w szczególności w sytuacji, kiedy walidacja będzie się odbywała w ostatnich dniach okresu 30 dni, zakres zmian będzie techniczny i prosty do zweryfikowania przez IOK a beneficjent zgodzi się je uwzględnić. W takim przypadku Sieć może podjąć decyzję, iż weryfikacja uwzględnienia zmian ma charakter formalny i powierzyć to zadanie IOK.
Sposób procedowania zależy od ST - to ona decyduje, czy zwołać ponowne posiedzenie czy wydać opinię obiegowo. Pamiętać należy jednak, że z powyższymi działaniami należy się zmieścić w terminie 30 dni.
