Pismo DZF-I-82206(1) – 11/HK/11.
W ww piśmie IZ udziela odpowiedzi na pytanie jednej z IP2 o konsekwencje dla beneficjenta niezłożenia przez niego strategii wdrażania projektu innowacyjnego lub jej niezaakceptowania przez instytucję finansująca projekt.
Zgodnie z zapisami w Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie wdrażania projektów innowacyjnych i współpracy ponadnarodowej w ramach PO KL w obu ww sytuacjach umowa (na realizację projektu) zostaje rozwiązana przez instytucję finansująca projekt. W minimalnym, obowiązującym wzorze umowy o dofinansowanie projektu, przekazanym ww IP2 przez IZ w lipcu 2009 r., kwestie te doprecyzowano następująco:
W przypadku rozwiązania umowy spowodowanej:
1) nieprzedłożeniem strategii przez beneficjenta jest on zobowiązany do zwrotu całości lub części otrzymanego dofinansowania wraz z odsetkami;
2) brakiem akceptacji strategii beneficjent jest uprawniony do wydatkowania tylko tej części otrzymanych transz dofinansowania, które odpowiadają prawidłowo zrealizowanej części projektu.
W ww piśmie IZ udziela odpowiedzi na pytanie jednej z IP2 o konsekwencje dla beneficjenta niezłożenia przez niego strategii wdrażania projektu innowacyjnego lub jej niezaakceptowania przez instytucję finansująca projekt.
Zgodnie z zapisami w Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie wdrażania projektów innowacyjnych i współpracy ponadnarodowej w ramach PO KL w obu ww sytuacjach umowa (na realizację projektu) zostaje rozwiązana przez instytucję finansująca projekt. W minimalnym, obowiązującym wzorze umowy o dofinansowanie projektu, przekazanym ww IP2 przez IZ w lipcu 2009 r., kwestie te doprecyzowano następująco:
W przypadku rozwiązania umowy spowodowanej:
1) nieprzedłożeniem strategii przez beneficjenta jest on zobowiązany do zwrotu całości lub części otrzymanego dofinansowania wraz z odsetkami;
2) brakiem akceptacji strategii beneficjent jest uprawniony do wydatkowania tylko tej części otrzymanych transz dofinansowania, które odpowiadają prawidłowo zrealizowanej części projektu.
